Donatien Alphonse François de Sade : Les Infortunes de la Vertu

Histoire

Irrités de ce premier crime, les monstres ne s'en tirent pas la, ils l’étendirent ensuite nue à plat ventre sur une grande table, ils allumèrent des cierges, ils placèrent l'image de notre sauveur à sa tête et osèrent consommer sur les reins de cette malheureuse le plus redoutable des mystères. Je m'évanouis à ce spectacle horrible, il me fut impossible de le soutenir.

Mon Avis

J'ai trouvé ce roman assez ennuyeux, on nous vends souvent l'oeuvre du Marquis de Sade comme quelque chose d'assez sulfureux mais dans ce roman ci, il se limite a une démonstration du fait que la vie n'est pas meilleure quand on respecte la vertu, que les péripéties qu arrivent aux gens vertueux peuvent être bien pire que celles qui arrivent aux gens qui succombent à leur vice.

Le personnage central s'accroche à la vertu et de par ce fait il lui arrive les pires choses qu'il peut arriver dans la vie, alors que dans le même intervalle, sa sœur qui elle se laisse aller aux vices réussit dans la vie et obtient une position assez envieuse...

Mais le récit en lui même reste assez plat et ampoulé ( et ce n'est pas du uniquement à l'époque de rédaction) donc je ne le conseille pas trop et je ne pense pas me plonger dans les autres écrits de Sade.

Stephen King : La Part des Ténèbres

L'histoire

Les funérailles de George Stark avaient été dignes de lui : toute la presse en avait parlé comme elle avait toujours parlé de sa vie d'écrivain célèbre.
Pourtant, vivant il ne l'avait jamais été vraiment, puisque George Stark n'était que le pseudo -devenu trop encombrant - de Thad Beaumont. Comment donc pouvait-il mourir? Il ne voulait pas disparaître. Et quand on a signé les thrillers les plus violents, se venger de celui qui vous a "assassiné" est un vrai plaisir...

Mon Avis

J'ai adoré la mise en place de ce roman ( et l'analogie entre les duo Beaumont/Stark et King/Bachman) mais je trouve que ce roman devient assez vite prévisible, on devine vite la suite et le cours du roman suit une trame linéaire sans vraiment trop surprendre le lecteur.

Les personnages sont assez profonds et bien construits, King parle de ce qu'il connait, d'écrivains, de leurs bons et mauvais côté, il nous confirme par ce roman qu'un auteur peut vraiment être habité par ce qu'il écrit ( et a fortiori quand on écrit du fantastique ou de l'horreur).

Ce roman allie bien le mélange entre le Thriller pour l'enquête sur les assassinats et le fantastiques (je ne divulguerais pas ou se trouve le fantastique dans ce roman sinon je risquerais de gâcher une des rares surprise du livre). Mais car oui vu mon avis général il y a un mais, le manque de surprise et de rythme fait que ce roman malgré toutes ses qualités ne me séduit pas vraiment. Tout au long du récit j'ai eu l'impression que le roman allait décoller ( car en plus vu le pitch de départ j'étais sur d'adorer) mais non définitivement ce roman n'est pas assez haletant pour être un bon thriller, pas assez effrayant/surréaliste pour être un bon roman de fantastique/horreur.

Au final j'ai passé un bon moment de par l'idée de base du récit mais je me suis vite ennuyé tellement cela tournait en rond, alors qu'après quelques pages je criais au génie.

Je trouve que c'est un roman à réserver à ceux qui veulent avoir lu tout King, mais je ne vous proposerais pas de vous jeter dessus, et j'en suis le premier désolé car je suis un grand fan de SK.

Thomas Harris : Hannibal

L'histoire

Sept ans ont passé depuis Le Silence Des Agneaux. Depuis Hannibal Lecter vit sous un nom d'emprunt à Florence, en Italie, où le faux docteur, vrai serial killer mène la grande vie. Sur ses traces, Clarice Starling, agent modèle du FBI. Mais elle n'est pas la seule à le pister : Mason Verger, une des premières victimes d'Hannibal Lecter, attend sa vengeance. La lutte peut elle être égale entre cet homme cloué à son lit d'hôpital, accroché à son respirateur artificiel, qui tente de tirer parti de toutes les potentialités d'internet pour mener sa traque et le redoutable Lecter?

Mon Avis

Ce roman est la suite logique du Silence des Agneaux, on y retrouve donc les mêmes qualités et les même défauts, les qualités étant de l'actions, des moments de bravoures et des répliques savoureuses quand Hannibal passe à l'action, et son défaut étant plus à chercher du côté de passages un peu longuet entre les phases actives.

J'ai vraiment passé un bon moment, le début et la fin sont excellents, c'est vraiment le milieu du livre qui pêche un peu par sa longueur. Dans ce tome on retrouve une Clarice Starling un peu plus effacée tellement le livre est centré sur Hannibal.

Au final on se retrouve avec un roman riche, savoureux, on peut ajouter aussi à cela le plaisir de retrouver une saga qui nous a plus donc c'est un vrai bon roman !

Pour qu'il soit parfait, je retirerais juste une petite centaine de pages (sur les 500) et la ce serait le top !

Franck Thilliez : L'anneau de Moebius

L'histoire

Pour sa première enquête, Victor Marchal aborde le métier de flic par sa face la plus noire ; une actrice du porno torturée, une plongée dans le monde des déviants sexuels et des monstres de la nature.
Depuis toujours, Stéphane Kismet est hanté par des images prémonitoires, mais cette fois elles obéissent à une terrifiante logique. Dans ses rêves, Stéphane possède une arme, il est recherché par la police, une petite fille est morte...

Les trajectoires de Victor et Stéphane vont se rejoindre. L'un n'a encore rien vu l'autre ignore qu'il sait déjà tout...


Mon Avis

Une fois de plus Franck Thilliez nous sort ici un roman qui prends aux tripes, on rentre tout de suite dans l'intrigue (même si elle est relativement complexe) et on ne peut la lâcher jusqu'à la fin.

On suit cette histoire selon les vues de deux personnages d'un côté Stephane Kismet qui à des visions prémonitoires de ce qui va se passer dans un futur proche, qui est au bord de la folie et a pour métier de créer des monstres pour des films d'horreur; et d'un autre côté Victor Marchal enquêteur fraîchement arrivé dans la police criminelle.

Cette double narration donne vraiment un côté vivant au roman et évite vraiment les temps morts, ce roman arrive également à bien doser des crimes crapuleux avec des détails tout en ne tombant pas dans la surenchère. Psychologiquement c'est assez haletant car l'intrigue est vraiment loin d'être simple, le roman a des côté fantastique à accepter pour rentrer dedans mais tout en restant léger donc ça passe très bien.

On suit vraiment l'enquête de deux personnages atypiques et très abîmés par la vie et le récit ne les épargnera vraiment pas!!

Du tout grand Franck Thilliez encore une fois c'est une réussite totale pour moi, il prouve ici qu'il est aussi bon sur ces "one-shot" que dans la saga Sharko/Hennebelle

Stephen King/ Peter Straub : Le Talisman des Territoires (L'intégrale)

L'histoire

Tournez ces pages et pénétrez dans les territoires...

Un monde parallèle, peuplé de chimères de bonnes fées et de démons.
Nul n'y entre, pas même un enfant sans risquer de perdre sa vie et son âme.
Pourtant Jack du haut de ses 12 ans se met en route afin d'en apporter le seul remède qui peut sauver sa mère....

Mon Avis

Cette intégrale réunie pour la première fois les deux romans à savoir Le Talisman et Les Territoires au sein d'un même livre.

Les deux parties même si elles sont unies par ce principes de monde parallèle reste néanmoins assez distinctes au niveau du récit (les seuls choses en communs ne sont finalement que Jack, Parker, et le-dit monde parallèle).

Le premier récit est clairement un parcours initiatique du jeune Jack qui à 12 ans doit vivre des épreuves terribles et traverser le monde ( ou les Etats-Unis) dans le but d'obtenir dans ce monde parallèle un talisman qui pourra sauver sa mère d'un terrible mal incurable ( un cancer dans notre monde). Il devra y lutter contre des monstres dans les territoires ( et contre la triste réalité de la vie dans notre monde à nous, car traverser les Etats-Unis tout seul et sans moyen de locomotion quand on à douze ans peut se révéler peu évident....)

Jack est très attachant, l'histoire est bien montée, on se dit que c'est un peu la Tour Sombre version enfant qui nous est contée en version plus courte. Le personnage le plus attachant est aussi Wolf, Le loup-garou mais je n'en dis pas plus !

Le second récit lui prend place quand Jack est trentenaire, et il s'agit en fait d'une enquête criminelle, mais dont le meurtrier comme vous pouvez vous en doutez est lié à une force venant des territoires, cette seconde partie est encore plus bourrée de référence à la Tour Sombre ! Je trouve la deuxième partie beaucoup moins prenante que la première, on va pas se mentir même si les meurtres sont bien rendus dans l'histoire et que les références à la tour Sombre sont excellentes certaines parties sont un peu longues et l'intrigue est loin d'être exceptionnelle on a l'impression que les deux auteurs voulaient retourner dans les territoires et que ce second roman est un peu une excuse pour le faire et donc la qualité de l'intrigue en pâtit un petit peu..

L'intégrale au final est de bonne qualité, si je dois mettre un bémol c'est la durée, 1500 pages c'est assez long surtout quand il y a quelques temps morts et le premier roman est largement supérieur au second (qui n'est pas mauvais mais qui est plus dispensable)

Jean-Christophe Grangé : Miserere

L'histoire

Ce sont des enfants
Ils ont la pureté
Des diamants les plus parfaits
Aucune ombre
Aucune faille
Mais leur pureté
Est celle du mal...

Mon Avis

De retour avec un de mes auteurs fétiches et ce que je peux dire c'est que je ne suis absolument pas déçu par ce roman de Grangé. C'est peut-être son livre le plus sombre ( dans ceux que j'ai lu, je n'ai pas encore fait le tour complet de son oeuvre).

le récit démarre avec un meurtre dans une église arménienne, on suit l'enquête non officielle d'un flic à la retraite mais qui ne lâchera rien car il est de la paroisse ou a eu lieu ce crime, le dit flic étant aidé par un jeune flic mis au placard pour ses problèmes d'addictions aux drogues. Les méthodes sont évidemment peu conventionnelles, mais c'est aussi ce qui m'a plus (je ne suis pas fan des enquetes de Sharko chez Thilliez, ou de Harry Hole chez Jo Nesbo pour rien :D).

Les crimes sont sordides, les meurtres sont en série, on touche aux sujets les pires existant dans ce monde, le nazisme, l'eugénisme, les sectes, la manipulations de personnes, ce roman est juste du grand art ! Il joue avec la pureté des enfants en contradiction avec les crimes qui sont à l'opposé de cette pureté.

L'auteur parvient à nous faire vivre des crimes abjectes mais sans tomber dans la surenchère, même quand il en fait beaucoup cela sert toujours l'histoire donc ça passe très bien et je pense qu'à mon gout c'est son meilleur roman actuellement.

Bref je suis conquis :-).

Stephen King : Revival

L'histoire

Il a suffi de quelques jours au charismatique révérend Charles Jacobs pour ensorceler les habitants de Harlow dans le Maine. Et plus que tout autre, le petit Jamie. Car l'homme et l'enfant ont une passion commune : L’électricité.

Trente ans plus tard, Jamie guitariste de rock rongé par l'alcool et la drogue, est devenu une épave. Jusqu’à ce qu'il croise à nouveau le chemin de Jacobs et découvre que le mot " Revival" a plus d'un sens....
Et qu'il y a bien des façons de renaître!
Addiction, Fanatisme, religion, expérimentations scientifiques....Un roman électrique sur ce qui se cache de l'autre côté du mirroir. Hommage à Poe, Hawthorne et Lovecraft, un King d'anthologie..

Mon Avis

Ce roman nous raconte la vie de Jamie, dernier enfant d'une famille très croyante et de ses relations avec le révérend Jacobs ! Le livre se sépare en deux parties, une première sur l'évolution du jeune Jamie au fur et à mesure des années et une seconde plus fantastique ou des énévements très spéciaux auront lieux !

King joue sur deux registre à la fois, une première partie très humaine, ou il se fait conteur de l’Amérique profonde du Maine, presque sociologue de ces communauté religieuses ( voir fanatiques) qui existent encore aux USA, et une seconde partie ou il s'amuse a distiller plein de réferences à ces auteurs préférés Marie Shelley, Bram Stoker, H.P Lovecraft, Shirley Jackson, Peter Straub, Robert Bloch, et j'en passe...

Ce livre est une vraie claque, il prend vraiment aux tripes, l'intensité ne fait que monter au fur et a mesure du roman et la conclusion est une vraie apothéose.

Ce livre est prenant, il nous parle de la vie, de la fin de vie, des relations humaines, des croyances, des déviances de chacun et des secondes chances....

Pas évident de parler d'un tel roman sans dévoiler l'intrigue, par exemple vous en dire plus sur la seconde partie du roman ruinerait totalement votre lecture donc j'essaie d'en parler sans dévoiler...

En guise de conclusion j'ajouterais néanmoins que c'est le meilleur King que j'ai lu depuis très très longtemps, et quand on sait que je ne rate jamais une sortie du King ce n'est pas peu dire !

Foncez, achetez le, redécouvrez l’Amérique de 1960 à 2015 avec humanisme et nostalgie, et ensuite sombrez dans le fantastique voir l'horreur avec votre conteur préféré...